- Помилка
28 березня 2010
До _______ районного суду м. _________
Позивач:
Особа_1,
проживаю за адресою: _______________,
тел.: ________________
Відповідач:
Особа_2,
проживає за адресою: ________________,
тел.: ________________
Ціна позову: _______________ грн.
Позовна заява
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки
«__».03.2006 року відповідач ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем „Toyota RAV-4”, державний номер ___________, здійснила наїзд на мене, Особу_1.
Внаслідок наїзду були зіпсовані мої речі, а саме: пальто, чоботи, сумка, платок, вартість яких становить _______ гривень. Крім того, я 25 днів перебувала у лікарні, де мною було витрачено ________ гривень (по ____ гривень у день), після чого мені був призначений курс лікування та фізіопроцедури. Наведені обставини підтверджуються: актом комплексного судово-медичного та транспортно-трасологічного дослідження №82 (згідно якого у мене, ОСОБИ_1, мався закритий компресійний перелом тіла 1-го поперечного позвонка, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості та забиття голови, яке є легким тілесним ушкодженням) та лікарняним листом.
Крім того, в результаті ДТП мені була спричинена моральна шкода, яка полягає у погіршенні сну та апетиту, появі головного болю, порушенні життєвого укладу сім’ї.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачувалась у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Постановою слідчого СВ по ДТП СУ УМВС України в ___________ області від «__».05.2006 року по факту ДТП, яке мало місце «__».03.2006 року за участю водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_1, була порушена кримінальна справа.
У судовому засіданні «__».04.2009 року під час розгляду кримінальної справи ОСОБА_2 заявила клопотання про застосування до неї Закону України „Про амністію” та про зупинення у зв`язку з цим провадження по справі, однак, вину свою не визнала.
Постановою __________ районного суду м. _________ від «__».04.2009р. ОСОБА_2 звільнена від кримінальної відповідальності згідно п.”г” ст.1 Закону України „Про амністію” 19 квітня 2007 року, провадження у справі закрито.
Позовні вимоги випливають із заподіяння шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.
Згідно ч.1 ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов’язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Відповідно до ч.ч.2,5 названої статті, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 року з подальшими змінами «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» передбачено, що відповідальність за шкоду, заподіяну особі і майну, покладається на володільця джерела підвищеної небезпеки.
Згідно п.1 ч.2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я.
Як вбачається з ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Так як кримінальна справа була закрита з нереабілітуючих підстав, то я вважаю, що ОСОБА_2 повинна відшкодувати мені, ОСОБІ_1 понесені у результаті дорожньо-транспортної пригоди як моральну шкоду, так і матеріальні збитки.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 3,22,23,1166,1167,1187 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 19, 20, 110 ЦПК України, -
Ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на мою, ОСОБИ_1, користь ___________ грн. у відшкодування матеріальної шкоди, ___________ грн. - моральної шкоди та __________ грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього – _____________ грн.
Додатки:
Дата Підпис
< Попередня | Наступна > |
---|
Коментарі